ארגון זכויות אדם: “ירי אזהרה” ישראלי הרג שני נערים פלסטינים בעיר עזה

דו”ח בצלם על מותם של שני הנערים, ב-14.7.18, בסביבות השעה 18:00, ירה חיל האוויר הישראלי 4 “טילי אזהרה” (הקש בגג) על בניין אל-כתיבה במערב העיר עזה, מירי “טיל האזהרה” הראשון נהרגו שני נערים בני 14, לואאי כחיל ואמיר א-נימרה, שישבו על גג הבניין, ובהפצצות כולן נפצעו 23 תושבים נוספים באורח קל. נזק נגרם גם לבניינים סמוכים, ביניהם מסגד, משרד הווקף.

התחקיר:

Forensic Architecture  השתמש בחומרים אלה כדי לבנות ציר זמן של התקיפות.

ממצאי התחקיר:

התחקיר העלה כי בסרטון שפרסם דובר צה”ל הושמט ירי הטיל הראשון והקטלני. במקומו, ערך הצבא את הסרטון ושילב בו תיעוד וידיאו של אחת מ”יריות האזהרה” האחרות, שצולם מזווית אחרת. כך, בתיעוד שפורסם אכן הוצגו ארבע תקיפות, אולם רצף זה לא שיקף את המציאות: התקיפה הראשונה המופיעה ברצף שפורסם הייתה למעשה “יריית האזהרה” השלישית, מזווית אחרת.

מומחי תחמושת עמם נועצו Forensic Architecture ובצלם הגיעו, כל אחד באופן עצמאי, למסקנה שדפוס הפרגמנטציה מהתקיפה הקטלנית מצביע על-כך שהטיל הכיל רסיסים, תחמושת שנועדה להגביר את עוצמת הפגיעה. דבר זה סותר את טענת הצבא כי הירי היה לאזהרה בלבד.

ניקולס מסטרסטון, חוקר ב- Forensic Architecture ומתאם הפרויקט, אמר: “התיעוד העשיר של האירוע בתצלומי סטילס ובווידיאו איפשר לנו לקיים חקירה עצמאית ומדוקדקת, ולערער על טענות הצבא. הדבר איפשר לנו לא רק להראות שכחיל וא-נימרה נהרגו מפגיעת טיל קטלני”.

איל ויצמן, מנהל Forensic Architecture, אמר: “אולם “אזהרות” כאלה משוגרות לעיתים באמצעות אותם טילים המשמשים כדי להרוג. לכן, אין זה מפתיע ש”יריות אזהרה” אלה עלולות להרוג את אותם אזרחים ממש שהן נועדו להזהיר.

חגי אלעד, מנכ”ל בצלם, אמר: “הצבא הישראלי משווק לציבור תקיפות אוויריות על הרצועה כפעולות כירורגיות, שנועדו להגן על אזרחים, המבוססות על מודיעין מדוקדק, תחמושת מדויקת, אמצעי המעקב החדשניים ביותר והקדשת תשומת לב רבה למשפט הבינלאומי. במציאות, כל אלה הם לעיתים קרובות תעמולה בלבד. האמת היא פגיעה מחרידה באזרחים, אמצעי מעקב שאינם מבחינים בין לוחמים לנערים, מודיעין כושל”.

Check Also

עיתונאי ישראלי מסית נגד מתפללים פלסטינים במסגד אל-אקצא

חוות דעת שכתב העיתונאי נועם אמיר בעיתוני “מקור ראשון” בכותרת “שקר חופש הדת: אמור לכל …