קצין בחיל האוויר הישראלי- בנק המטרות של צה”ל פוגע באזרחים באופן אכזרי

צבא הכיבוש הישראלי מתגאה שיש ברשותו בנק של מטרות, ובמיוחד כשמדובר במטרות בזירה הפלסטינית והלבנונית, והדבר הזה התבלט לאחר רצח משפחת אלסווארכה בת 9 נפשות ברצועת עזה לאחר הפצצת ביתם ע”י חיל האוויר הישראלי בעיר דיר אל בלח דרומית לרצועת עזה, במהלך המבצע שנקרא בישראל “חגורה שחורה” ב12-13 נובמבר 2019.

וע”פ הצבא הישראליף ביתם של משפחת אל סווארכה היה אחד המטרות, וחיל האוויר הישראלי וידא את המטרה הזו לפני ימים מהפצצתו.

עיתון “הארץ” פירסם ביום ראשון 15.12.2019, תחקיר על שיטת יצור בנק מטרות בתוך חיל האוויר הישראלי.

“התפיסה בצה”ל היא שהצלחה נמדדת בכמה מטרות לתקיפה מצליחים לייצר, כמות המטרות החדשות שנכנסות לבנק”, אומר ל”הארץ” איש חיל האוויר, שיכונה כאן א’, על בנק המטרות של הצבא ברצועת עזה. בשבועות האחרונים, מאז הפציץ צה”ל את בית משפחת א־סווארכה בדיר אל בלח והרג תשעה מבני המשפחה, נחשף א’ לשיח הער סביב אותה פעולה. טענת צה”ל כי המטרה עברה “תיקוף”, כלומר נבדקה כמה ימים לפני התקיפה עצמה, גרמה לו, כמו גם לקצינים וחיילים רבים באגף המודיעין ובחיל האוויר, לחוש אי־נוחות. “בדיונים כאלה”, מוסיף ואומר א’ על תהליך התיקוף, “לרוב אין עיסוק מודיעיני משמעותי במטרה שכבר קיימת, כי יותר משמעותי לייצר מטרות חדשות, זה מה שסופרים לך בסוף”.

האמירות הללו של א’ אינן מתייחסות למקרה ספציפי, כי אם לתרבות שאליה נחשף בצה”ל. אמירות דומות נשמעות גם מפי מי שיכונה ב’. לאורך השנים היו שניהם שותפים לתהליך קבלת ההחלטות בעניין יצירת מטרות ואישורן. שניהם מספרים ל”הארץ” על הדינמיקה שבין הצוותים האחראים לתהליכים הללו בזמן סבבי לחימה: על החלק המרכזי של תרבות ה”סמוך” בשיקולי קבלת ההחלטות; על החשיבות העליונה שניתנת לצבירת מטרות על פני עמידה על איכותן, וכדרך להתקדם בסולם הדרגות; וגם על המעורבות של הדרג הפוליטי, שלוחץ להביא “תוצאות”, מה שמביא לתקיפת מטרות משיקולים שאינם תמיד מבצעיים.

לאורך השנים האחרונות נכחו ב’ וא’ בהרבה מאוד דיונים סביב מטרות, ונחשפו למארג האינטרסים של המשתתפים בדיונים. “צריך להגיד שיושבים שם אנשים טובים, זה לא אנשים מושחתים”, טוען ב’, “אבל בסופו של דבר זה אנשים שנמדדים על כמות מטרות ותקיפות, והם גם רוצים ללכת הביתה בזמן. כולם בחדר מבינים שאם יתחילו להעמיק בכל מטרה, הם לא ייצאו משם בשבועיים הקרובים. לכן במקרים רבים זה הופך להיות סוג של פעולה אוטומטית”. לדבריו, “כולם מבינים שמספר גבוה של מטרות יביא למצב שהפיקוד הבכיר יהיה מרוצה וזה תמיד מוסיף לקידום של מפקדי צוות התכנון. זה לא משהו מושחת שקורה מתחת לשולחן, זה משהו שכולם מבינים אותו גם בלי צורך לדבר עליו באופן ישיר”.

באותו מקרה, הוא אומר, לא היה אחד בצה”ל שתמך בהחלטה של הדרג המדיני. “אתה מרגיש את התסכול של כל הגורמים שמבינים שבגלל החלטה פוליטית ולשרת את מעמדו של פוליטיקאי כזה או אחר דורשים ממך דברים שאין להם שום הצדקה מבצעית, ואפילו יפגעו בתוכניות שעובדים עליהן שנים”. במקרה אחר באותה התקופה, אומר א’, שוב הגיעה דרישה חריגה מירושלים. “המשמעות של המטרות שהדרג המדיני רצה היתה סבירות גבוהה לפתיחת מלחמה”.

Check Also

עיתונאי ישראלי מסית נגד מתפללים פלסטינים במסגד אל-אקצא

חוות דעת שכתב העיתונאי נועם אמיר בעיתוני “מקור ראשון” בכותרת “שקר חופש הדת: אמור לכל …